Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации.
В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
1) общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи и актуальности темы;
2) оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи;
3) научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки;
4) соответствие объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок) установленным требованиям.
5) целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;
6) допущенные автором неточности и ошибки.
Рецензент должен дать рекомендации автору по улучшению качества рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее издания по конкретному научному направлению, соответствующему научным специальностям, утвержденным на заседании Редакционной коллегии журнала.
В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы.